Die Rasensaison 2026 startet – und damit auch die große Frage:
👉 Welche Navigation ist bei Mährobotern besser: RTK oder LiDAR?
Ich hatte die Möglichkeit, zwei nahezu baugleiche Geräte von ANTHBOT zu testen:
- ANTHBOT M9 (RTK)
- ANTHBOT M5 (LiDAR)
Beide Geräte haben das gleiche Chassis, den gleichen Motor und die gleiche App – der einzige Unterschied liegt in der Navigationstechnologie.
Perfekte Voraussetzungen für einen fairen Vergleich.
Hier geht es zum Video: https://youtu.be/q7QkWrst7Zc
Geräte kaufen:
Vom Hersteller mit dem Code „ANTHKOL50“ 50€ Rabatt!
M5: https://de.anthbot.com/products/m5-robot-lawn-mower?ref=TRISTAN *
M9: https://de.anthbot.com/products/m9-robot-lawn-mower?ref=TRISTAN *
Von Amazon:
M9: https://amzn.to/47g6Mdu * [hier 10% Rabatt mit dem Code „TRISSHM9“]
M5: https://amzn.to/3PmsZAA *
RTK vs. LiDAR – kurz erklärt
Bevor wir in den Test gehen, ein kurzer Überblick.
RTK (Real Time Kinematic)
- arbeitet mit Satelliten + Basisstation
- sehr präzise Positionsbestimmung
- ideal für große, offene Flächen
👉 Voraussetzung: stabile Signalverbindung zur Antenne
LiDAR
- scannt die Umgebung per 360° Lasersensor
- erstellt eine Karte der Umgebung
- orientiert sich an festen Strukturen
👉 Vorteil: keine externe Antenne nötig
Der Testgarten – alles andere als einfach
Mein Garten ist kein „Vorzeige-Rasen“, sondern eher ein realistischer Härtetest:
- offene Rasenflächen ohne klare Begrenzung
- enge Durchgänge
- unebene Bereiche
- Übergänge zu Pflasterflächen
- Hecken und verwinkelte Bereiche
👉 Also genau das, woran viele Mähroboter scheitern.
Einrichtung & Kartierung
Die Einrichtung erfolgt bei beiden Geräten identisch über die App.
Kartierung
- manuell per Joystick (empfohlen)
- automatisch per Kamera (weniger zuverlässig)
👉 Mein Tipp:
Immer manuell kartieren, um saubere Ergebnisse zu bekommen.
App & Funktionen
Die App von Anthbot hat im Test wirklich überzeugt.
Wichtige Features:
- Zonenverwaltung
- Sperrzonen
- individuelle Schnitthöhen
- Kantenbearbeitung
- Kartenerweiterung
- Regenpause (z. B. 3 Stunden)
👉 Insgesamt sehr gute User Experience
Mähleistung im Vergleich
Allgemeines Schnittbild
Beide Geräte fahren saubere, systematische Bahnen (U-Muster).
👉 Kein Chaosfahren, sondern strukturierte Navigation
LiDAR (ANTHBOT M5)
Stärken:
- gute Navigation in klar abgegrenzten Bereichen
- funktioniert ohne zusätzliche Hardware
Schwächen:
- Probleme bei offenen Kanten
- teilweise Orientierungsprobleme
- vereinzelt Positionsfehler (z. B. „im Teich laut App“ 😄)
👉 wirkt noch etwas unausgereift
RTK (ANTHBOT M9)
Stärken:
- sehr präzise Navigation
- saubere Kantenbearbeitung
- stabile Orientierung auch in schwierigen Bereichen
- überraschend robust trotz suboptimaler Antennenposition
Schwächen:
- zusätzliche RTK-Antenne notwendig
- optisch nicht immer ideal im Garten
👉 insgesamt deutlich souveräner im Test
Hinderniserkennung
Getestet mit:
- großem Objekt
- Hundespielzeug
- kleinem Ball (Endgegner 😄)
- Gartenschlauch
Ergebnis:
- große Objekte → zuverlässig erkannt
- kleine Objekte → erkannt, wenn sie nicht grün sind!
- Schlauch → zuverlässig erkannt
👉 typisch für kamerabasierte Systeme
Steigungstest
Getestet bis über 30° Steigung:
- 11,8° → kein Problem
- 24,6° → laut Hersteller, funktioniert
- ~31° → überraschend geschafft
👉 sehr starke Leistung in diesem Bereich
Home Assistant Integration
Aktuell leider ein klarer Minuspunkt:
❌ keine API verfügbar
❌ keine direkte Integration in Home Assistant
👉 hier ist noch Potenzial für zukünftige Updates
Fazit: RTK gewinnt den Test
Nach mehreren Testläufen ist das Ergebnis für mich eindeutig:
👉 Der ANTHBOT M9 (RTK) ist der klare Gewinner
Warum?
- stabilere Navigation
- bessere Kantenbearbeitung
- weniger Aussetzer
- insgesamt zuverlässiger
Wann lohnt sich LiDAR?
- kleinere, strukturierte Gärten
- klare Begrenzungen
- wenn man keine Antenne möchte
Wann lohnt sich RTK?
- große Flächen
- offene Bereiche
- komplexe Layouts
- maximale Präzision
Mein Gesamtfazit
Beide Geräte bieten:
✔ sehr gute App
✔ einfache Einrichtung
✔ sauberes Schnittbild
Aber:
👉 RTK ist aktuell die robustere und zuverlässigere Lösung


Schreibe einen Kommentar