Frühjahr 2026. Die Sonne kommt raus, der Rasen wächst… und du denkst dir:
👉 „Ich könnte mähen… oder ich lasse jemanden mähen.“
Spoiler: Der „Jemand“ ist heute ein Roboter.
Aber: 👉 Welcher eigentlich?
RTK mit Satelliten?
Kamera-basierte Navigation?
Oder doch LiDAR mit 3D-Scan?
Ich habe mir vier aktuelle Geräte geschnappt und sie nicht im Labor getestet, sondern dort, wo es weh tut:
👉 im echten Garten. Mit echten Problemen.
Und hier geht es zum Video: https://youtu.be/AL1W9TAVnDA
🔧 Getestete Geräte
- ANTHBOT M9 (RTK)
- ANTHBOT M5 (LiDAR)
- MOVA ViAX 250 (Vision)
- RoboUP Raccoon 2 SE (Vision)
Und ja – ich habe sie alle durch den gleichen Parcours geschickt.
Spoiler vorweg:
👉 Es gibt keinen perfekten Roboter.
👉 Aber es gibt klare Unterschiede.
🧠 Die Technologien – kurz & verständlich
Bevor wir in den Garten gehen, einmal kurz die Theorie – versprochen ohne Uni-Vorlesung:
🛰️ RTK (z. B. ANTHBOT M9)
- arbeitet mit Satelliten + Referenzantenne
- kennt seine Position sehr genau
👉 Vorteil:
Extrem präzise Navigation
👉 Nachteil:
Du musst eine Antenne aufstellen
👀 Vision (z. B. MOVA, RoboUP)
- nutzt Kameras
- erkennt Rasen, Kanten und Hindernisse
👉 Vorteil:
kein zusätzlicher Aufbau
👉 Nachteil:
Wenn dein Garten aussieht wie ein abstraktes Kunstprojekt → wird’s spannend
📡 LiDAR (ANTHBOT M5)
- scannt die Umgebung in 3D
- baut sich selbst eine Karte
👉 Vorteil:
funktioniert unabhängig von GPS
👉 Nachteil:
steht und fällt mit der Software
👉 Gute Nachricht:
Die Kinderkrankheiten sind inzwischen größtenteils behoben.
🧪 Testsetup: Willkommen im echten Leben
Mein Garten ist kein Instagram-Rasen.
Ich habe:
- offene Kanten
- Pflasterflächen
- enge Durchgänge (~90 cm)
- unebene Stellen
- Spielzeug, Bälle, Schlauch
👉 Also genau das, was ein Roboter später wirklich können muss.
🗺️ Mapping & Navigation
🥇 ANTHBOT M9 (RTK)
- fährt saubere Linien
- arbeitet strukturiert
- weiß ziemlich genau, wo er ist
👉 Überraschung:
Selbst unter meiner Terrassenüberdachung → kein Problem
👉 Das hätte ich so nicht erwartet.
🥉 ANTHBOT M5 (LiDAR)
- gleiche Kartierung wie M9
- mittlerweile:
👉 stabile Navigation (Updates haben hier viel gebracht)
👉 Kein RTK nötig
👉 Kein Stress mit Antennen
➡️ ABER: Dazu gleich mehr beim Rand…
🥈 MOVA ViAX 250
- Mapping etwas „hakelig“ beim Einfahren
- fährt später aber sauber
👉 Klassischer Fall von:
„Der erste Eindruck täuscht“
🏁 RoboUP Raccoon 2 SE
- sagt sich: „Mapping? Brauch ich nicht.“
- fährt einfach los
👉 Ergebnis:
- chaotisches Mähbild
- aber: funktioniert irgendwie trotzdem
👉 Das ist so ein bisschen wie Staubsaugen ohne Plan – es wird schon sauber… irgendwann.
🚧 Enge Durchgänge – der Klassiker
Ich habe einen Durchgang mit ~90 cm.
👉 Ergebnis:
- ANTHBOT M5 & M9 → kein Problem
- MOVA → ebenfalls solide
- RoboUP → nope
👉 Hersteller RoBoUP sagt: min. 1 m
🧱 Pflaster & offene Kanten
Hier wird’s spannend.
👉 Problem bei ALLEN Geräten:
- Pflaster wird als Grenze erkannt
👉 Ergebnis:
- Roboter dreht ab
- denkt: „Hier ist Ende Gelände“
👉 Lösung:
- Zonen definieren
➡️ Kein Dealbreaker, aber:
👉 Das ist Stand 2026 immer noch nicht perfekt gelöst
🌿 Mähergebnis & Rand – jetzt wird’s interessant
Hier passiert die eigentliche Überraschung:
🥇 RoboUP (ja, wirklich)
- fährt am besten am Rand
- sehr nah dran
- fast schon übermotiviert
👉 Wer hätte das gedacht?
🥈 MOVA
- sauber
- konstant
- etwas Abstand
👉 Sehr solides Ergebnis
🥉 ANTHBOT M9 & M5
- gutes Gesamtbild
- aber:
👉 Schwäche: Randschnitt
- weniger aggressiv
- lässt mehr stehen
👉 Und das gilt:
- sowohl für RTK
- als auch für LiDAR
➡️ Hier ist noch Luft nach oben.
👀 Hinderniserkennung – Realität vs. Marketing
Ich habe getestet mit:
- großem Objekt
- Hundespielzeug
- kleinem Ball (Endgegner)
- Gartenschlauch
👉 Ergebnis:
✔️ große Objekte → easy
✔️Schlauch → null Probleme
⚠️ Spielzeug → meistens okay
❌ kleiner Ball → schwierig
👉 Fazit:
Kein System ist aktuell 100% zuverlässig bei kleinen Objekten.
👉 Also:
- Kinder + Spielzeug → aufpassen
- Garten vorher „aufräumen“ bleibt sinnvoll
⛰️ Steigungstest – wie bergfest sind die Teile?
Ich habe eine Rampe gebaut, Mangels fehlender Steigung im eigenen Garten.
👉 Ergebnis:
- ~24° → kein Problem
- ~30° → teilweise machbar
👉 Fazit:
Für normale Gärten absolut ausreichend
👉 Für Alpenregionen:
… vielleicht nochmal nachdenken 😄
🏆 Das Ranking
🥇 Platz 1: ANTHBOT M9 (RTK)
👉 Beste Gesamtperformance
- präzise
- zuverlässig
- sauber
❗ Nachteil:
- RTK Setup notwendig
🥈 Platz 2: MOVA ViAX 250
👉 Preis-Leistungs-Sieger
- erstaunlich präzise
- unkompliziert
❗ Nachteil:
- Schnitthöhe manuell
🥉 Platz 3: ANTHBOT M5 (LiDAR)
👉 Deutlich besser geworden
- stabile Navigation
- kein RTK nötig
❗ Schwäche:
- Randschnitt
🏁 Platz 4: RoboUP Raccoon 2 SE
👉 Einsteigergerät
- einfach
- schnell einsatzbereit
❗ Schwächen:
- Navigation
- chaotisches Mähbild
- enge Bereiche
🧠 Mein Fazit (ehrlich wie immer)
👉 Der wichtigste Punkt aus diesem Test:
Die Technologie ist wichtiger als das Gerät.
Meine Empfehlung:
- Großer Garten → RTK (M9)
- Kleiner Garten → Vision (MOVA)
- Komplexer Garten → LiDAR (M5)
- Keine Lust auf Setup → RoboUP
Schreibe einen Kommentar